2010-08-19 , Autor: Jörg Lohse i Karsten Schwers, Slike: Froberg, Jahn, Lohse | |
![]() |
|
Potrošnja
Može, ali i ne mora
Multicompound je magična riječ kojom proizvođači guma nastoje privući kupce. Postala je sinonim za trajnost i sporo trošenje, iako izvorno zapravo dolazi iz moto sporta, koji je sinonim za potpuno druge vrijednosti.
Tvrđi sloj gume na sredini bi trebao smanjiti trošenje na dugim turama autocestom, dok bi mekši sloj na rubovima trebao pružiti toliko željeni grip u zavojima. Dok se kod sportskih guma kombinacija više mješavina koristi i na prednjoj i na stražnjoj gumi, kategorija sport-touring ograničava se još isključivo na stražnju i najviše dvije mješavine.
Avon, Bridgestone, Conti, Dunlop i Michelin polažu na multicompound, a Metzeler i Pirelli i dalje vjeruju konvencionalnom rješenju jedne mješavine.
Tablica mjerenja jasno pokazuje da multicompound može funkcionirati, ali ne mora nužno. Pirelli, primjerice, nakon 4500 km pokazuje bolje rezultate nego dvokomponentni bridgestone, a metzeler je ispred michelina. Primjena multicompounda continentalu nije donijela pomak.
Zaključak
Pomalo samozatajno, avon storm 2 pobjeđuje u najpraktičnijem dijelu testa. No, treba napomenuti da sporije trošenje gume ide nauštrb voznih svojstava, pa nam se dijagram trošenja bridgestonea i pirellija više sviđa.